Om du er opptatt av klassisk herrestil, gode shoppingopplevelser og gode opplevelser i det hele tatt, er en tur til London aldri feil. Nå i høst har du nok en god grunn, nemlig utstillingen Fashioning Masculinities: The Art of Menswear på Victoria & Albert Museum i Knightsbrigde.
Utstillingen, som du kan se frem til 6. november, dekker herremote fra 1500-tallet frem til i dag. Den er delt inn i tre deler: Undressed, overdressed og redressed, alle med sine egne undertemaer.
Det første som møter deg i Undressed-seksjonen er Jean-Paul Gaultiers “Greek god torso” blazer fra 1996 – en enkel (men helt sikkert ikke billig) måte å få six-pack på. Her ser du også ulike varianter av undertøy for menn, fra undertrøyer i lin fra 1800-tallet, til dagens kroppsformende og tights undertøy i tekniske stoffer. Ispedd greske guder.
Jean-Paul Gaultiers “Greek god torso” blazer fra 1996
Fra undertøy og greske guder, går man videre inn i overdressed-delen. Her har kuratorene blandet moderne “overdressed” og over-the-top antrekk med tilsvarende overdrevet herremote fra 1700/1800-tallet. Her kry det av broderier og kniplinger og ikke minst farger!
Rimelig overdressed! Dress og kappe laget av designeren Sam Ratelle til artisten Billy Porter til Golden Globe i 2019
Moderne bruk av rosa… I forgrunnen Yushan Li og Jun Zhous rosa Mao-dress for PRONOUNCE, 2018Eldre bruk av rosa. På 1700-tallet stilte gjerne de høye herrer i rosa når de skulle portretteres. Bildet til venstre fra 1774 viser Charles Coote, 1st Earl of Bellamont.
Etter farge- og broderieksplosjonene i overdressed, er den siste delen av utstillingen – redressed – mer neppe. her er mer tradisjonelle dresser, smokinger og livkjoler, men også noen overraskelser.
En samling dresser fra forskjellige tidsperioder. Blant annet en oransje stripete dobbeltspent fra Mr Fish, ca. 1968Britiske klassikere som Fair Isle-genseren og Burberry trenchcoatKlassisk Teddy boys-dress på 1960-tallets England
Utstillingen viser hele veien hvordan maskulinitet har blitt tolket ulikt gjennom historien. I utstillingsmonteren med formelle sorte smokinger, står også også smokingen til Marlene Dietrich og YSLs Le Smoking båret av Claudia Schiffer på catwalken i 1996.
Kjole og hvitt og smoking – brukt av både menn og kvinner. Claudia Schiffers er nummer to fra venstre, Stella McCatneys er nummer tre fra venstre og Marlene Dietrich sin nummer tre fra høyre
Helt sist i utstillingen er ballkjolen designet av Alessandro Michele for Gucci som Harry Styles stilte i på forsiden av Vogue i desember 2020. Nok et eksempel på at maskulinitet i fashion kan være så mangt.
Harry Styles, moderne moteikon, i smokingjakke og ballkjole på coveret av Vogue i desember 2020. Antrekket “avslutter” utstillingen
Om du har sjansen til å dra innom Victoria & Albert Museum før utstillingen stenger i november, anbefaler jeg å ta turen. Det er ikke verdens største utstilling, men det er mye fint å se på og mange interessante objekter med mye historie. Kjøper du billetter på forhånd koster de 20 pund. Sett av mellom tre kvarter og en time. Pluss tid i museumsbutikken. I tillegg til utstillingsboken “Fashioning Masculinities” er det mange andre interessante bøker også. Jeg kjøpte også denne buttonen…
Jeg tror jeg alltid har likt rosa. Det kan selvsagt være fordi jeg er et barn av 1980-tallet, og fikk hjemmestrikket roda angoragenser av modern. Jeg hadde smalt rosa skinnbelte til de steinvaskede olabuksene mine og rosa tversoversløyfe til konfirmasjonsdressen i 1989. Og Miami Vice’ Sonny Cocket så veldig kul ut i rosa. Kanskje er det derfor.
Don Johnson som Sonny Crocket i 80tallsserien Miami Vice. En tøff mann som gjerne brukte rosa.
Jeg har aldri tenkt på at rosa er en “jentefarge”, selv ikke etter at jeg fikk en klar beskjed fra min 4årige datters jevnaldrende venninne i barnehagen om at “gutter kan ikke bruke rosa”. Hvorfor ikke? Hvorfor er nettopp rosa den kanskje mest kjønnsbestemte fargen? Som fra vi er små forbindes med jenter og feminitet. Det har nemlig ikke alltid vært sånn. En gang var rosa et tegn på makt, innflytelse og penger.
Rosa piquet-polo fra Lacoste – samme type som jeg fikk beskjed av en fire år gammel jente at jeg – som gutt – ikke kunne bruke.
Makten er rosa
Fargen rosa er i bunn og grunn en lys rød farge, men den opptrer i liten grad i naturen. Derfor var det også først på 1600/1700-tallet at det begynte å dukke opp klær i rosa. Prosessen med å farge tøy i lyse eller kraftige rosafarget, var vanskelig og dyr, så det var bare de på toppen av samfunnet som kunne kle seg i rosa – menn som kvinner. Faktisk ble rosa ansett som en maskulin farge, en noe “snillere” versjon av rødt, som ble forbundet med krig.
Pave Innocent X i full rosa! Maleri av Diego Velázquez, c. 1650
På 1800-tallet var det et klart skille mellom hvem som kunne og ikke kunne gå i rosa. Det hadde imidlertid ingenting med kjønn å gjøre, men alder. Rosa ble forbundet med ungdom, og det var helt uaktuelt for eldre menn (eller kvinner) å bruke rosa, ifølge Jo Paolettis bok Pink and Blue: Telling the Boys from the Girls in America.
Nazistene
Så, hvordan ble rosa for end el homofile miljøer en kampfarge? Én teori gir nazistene æren for dette.
I tillegg til å være opptatt av snasne uniformer (og folkemord) var nazistene opptatt av orden, symboler og sette folk i båser. I konsentrasjonsleirene ble fangene delt i grupper basert på sin “forbrytelse”, og for å skille mellom dem, ble de utstyrt med forskjellige symboler. Jødene måtte bære den gule Davidstjernen, mens andre fanger ble merket med en opp-ned trekant i forskjellige farger. Politiske fanger, som jo særlig var sosialister og kommunister, ble naturlig nok utstyrt med en rød trekant, kriminelle fikk en grønn, roma fikk en sort og homofile, bifile, transseksuelle, pedofile og andre av det nazistene omtalte som seksuelle avvikere fikk en rosa trekant sydd på fangedrakten.
Nazistenes system med fargekoder for kategorisering av fangene i Dachau, ca. 1938–1942.
Fra brunt og oransje til rosa og lyseblått
På 1960- og 70-tallet gikk rosa av moten, for både jenter og gutter. Vi som er vokst opp på 1970/80-tallet kan se tilbake på barnebilder der vi omtrent drukner i oransje og brunt. Bildet var det samme i USA, der Sears-katalogene for 1976-78 ikke hadd et eneste rosa plagg for barn. 1970-tallets frigjorte mødre ønsket kjønnsnøytrale klær til barna sine.
Fra min egen barndom i brunt. Fattern bak i blått.
Først godt ute på 1980-tallet svinget pendelen mot ulike farger for spedbarn. En teori knytter denne endringen til at det nå ble teknisk mulig å bestemme kjønnet til barnet før det ble født. Opp til nå var det vanlig skaffe hvitt barnetøy. Både fordi hvitt forbindes med uskyld og renhet, og fordi det nettopp er helt nøytralt – som jo er kjekt om du ikke vet om babyen er gutt eller jente for den kommer ut. Da foreldrene kunne få vite kjønnet på forhånd, ble det vanligere å kjøpe barnetøy som gjenspeilet barnets kjønn. Og nå ble det altså rosa for små jenter og lyseblått for små gutter.
Rosa badeshorts fra Orlebar Brown
Hvordan bruke rosa
Rosa er egentlig en veldig god farge for de fleste menn, så det er overraskende i hvor liten grad det brukes. Rosa kler de aller fleste hudfarger, kanskje med unntak av de helt lyserosa. Særlig flott blir det med litt solbrun hud og en rosa skjorte. Har du naturlig brun hud er rosa alltid et godt tips.
Lys rosa linblazer med fiskebensmønster fra Banana Republic (Foto: Banana Republic)
Rosa passer også godt med de fleste farger, og er således enkel å matche. Rosa skjorte er like fint til blå dress som til grå eller en brun blazer. Et rosa pyntelommetørkle kan sprite opp et ellers konservativt antrekk.
Det skapte stor oppmerksomhet da Daniel Craig dukket opp til premieren på sin siste James Bond-film No Time To Die i en knallrosa dobbeltspent smokingjakke i fløyel fra Anderson & Sheppard
Daniel Craig på premieren av No Time to Die
Bruk mer rosa! Det er en flott farge som kler de aller fleste, og som er fin å kombinere med andre farger. Og nei, det er ikke en “jentefarge”, men en farge som projiserer makt og styrke! Go pink!
Engelske Hamilton & Hare – som jeg har skrevet om før – har kastet seg på bølgen med å teste nye, mer bærekraftige tøyfibre. I god tid før Valentine’s Day har de lansert et par boksershorts laget av fibre fra roser. Ja, blomsterfibre i bokseren. Men, heldigvis ingen torner.
Rosa bokser laget av rosefiber og bomull Foto: Hamilton & Hare
Rosebokseren kommer – selvsagt – kun i rosa, og stoffet består av 78 prosent bærekraftig bomull og 22 prosent rosefiber. Av avfall fra roseplantasjer, nærmere bestemt stilker fra rosebusker blir det fremstilt en type viskose, som blandes med BCI-bomull (Better Initiative Cotton) til et mykt, slikeaktiv stoff i Portugal. For andre år på rad promoterer Hamilton & Hare roseboxeren i forbindelse med Valentindagen, men det kan godt hende det kommer flere produkter i dette stoffet sier Hamilton & Hare.
Hamilton & Hare gjør jo ingenting halvveis, og innpakningen er intet unntak. Dette er engelske high-end nettbutikker gode på. Innpakningen ser helt super ut. Nesten synd denne ikke er en gave, men til meg selv.
Flott, premium innpakning
Ikke bare er dette et morsomt produkt og et bærekraftig alternativ, laget av rosefiber, men det er også en veldig behagelig boxershorts. Stoffet er mykt og glatt, med en veldig behagelig silkefølelse. Som alltid fra Hamilton & Hare er kvaliteten både på stoff og søm høy. Det er ikke en billig-boxer, men det gir en veldig god følelse å ha den på. Anbefales på det sterkeste. Det eneste jeg ikke er helt happy med er knappen i gylfen, den kunne de enten ha droppet eller plassert litt lengre opp. Jeg tror du skjønner hvorfor…
Hamilton & Hare er en av mange britiske nettbutikker som nå har på plass norsk MVA, så du slipper kjedelige ekstraregninger på bestillingene dine. I tillegg til roseboxeren finnes det også en masse andre flott produkter i nettbutikken. Ikke minst deres superbehagelige hettejakke i frotté.
Du rekker neppe kjøpe denne i tid for Valentine i år, men kanskje neste år. 🙂